Los nativos americanos están boicoteando «Avatar 2» por la «glorificación del colonialismo blanco»
Algunos activistas indígenas y grupos relacionados en los EE. UU. han iniciado una campaña de boicot instando a la gente a abstenerse de ver “Avatar: The Way of Water”.
Según el Los Angeles Times (LAT) y el Washington Post (WP) el 20 de diciembre (hora local), los nativos americanos critican la segunda entrega de “Avatar” por glorificar y romantizar el colonialismo blanco, que les causó un gran sufrimiento en el pasado.
Lea también: “Avatar 2” tiene que superar a “Star Wars 7” y “Avengers: Infinity War” para obtener ganancias
En particular, Yuè Begay, artista navajo y copresidente de un grupo de activistas nativos con sede en Los Ángeles, llamó al boicot en la plataforma SNS Twitter, donde llamó a “Avatar: The Way of Water” por apropiarse de su cultura.de una manera dañina para satisfacer el complejo salvador de algún hombre blanco.”
Por apropiación cultural, Yuè Begay se refiere a una acción en la que los miembros de un grupo toman prestada la cultura de otro grupo sin entender la cultura. Por otro lado, el “complejo de salvador blanco” se refiere a la mentalidad de que los blancos siempre han sido los que salvaron a los nativos y resolvieron su crisis.
En la primera película de «Avatar», se representó un conflicto entre los Na’vi (nativos del planeta alienígena Pandora) y los terrícolas que quieren colonizar el planeta. Aquí, el personaje principal Jake Sully, que es un ex miembro del cuerpo de marines blancos Jake Sully, ayuda a los Na’vi y, finalmente, se convierte en miembro de los nativos. Un conflicto similar también se retrata en la segunda película.
En una entrevista de 2012, el director James Cameron, creador de la franquicia «Avatar», describió el primer «Avatar» como un «recuento de ciencia ficción de la historia de América del Norte y América del Sur a principios del período colonial». Al mismo tiempo, comparó a los terrícolas de “Avatar” con “agresores militares de Europa” y los Na’vi con “los pueblos indígenas”.
En esto, Brett Chapman, un abogado de derechos civiles de los nativos americanos, estuvo de acuerdo con un Tweet que llamó a “Avatar: The Way of Water” como un “robo de efectivo desagradable r * cist” y escribió que “Avatar” era “una historia de salvador blanco en su núcleo”.
Además, la escritora de televisión nativa americana Kelly Lynne D’Angelo sugirió que la gente «tal vez donar el dinero del avatar a las comunidades nativas»ya que se han llevado la tierra, los niños, la piel, y luego la cultura de los indígenas.
Algunos indígenas también argumentaron que “Avatar: The Way of Water” interpretó las características típicas de los indios norteamericanos y los maoríes nativos de Nueva Zelanda desde una perspectiva blanca y luego las proyectó uniformemente sobre los Na’vi en la película, alegando que estos las representaciones idealizan y resaltan los estereotipos sobre los pueblos indígenas.
En particular, estas personas mencionaron que es inapropiado que un hombre blanco simplemente “volverse nativo” como Jake Sully, hasta el punto de que incluso se convierte en líder del clan Na’vi. La película también redujo “ta moko”, un tatuaje culturalmente significativo para los maoríes en una estética sin sentido, dijeron.
“Estoy tan cansada de escuchar historias indígenas desde una perspectiva blanca”, Autumn Asher BlackDeer, una profesora con descendencia indígena dijo, y agregó: “No necesitamos películas de gran presupuesto de Hollywood. Podríamos contar nuestras propias historias”.
